Abgeschickt von Karl Bartz am 13 August, 2007 um 09:49:22:
Die Diskussion um die Erderwärmung macht mich wütend weil die
Wissenschaft offenbar nicht in der Lage ist eine ungefähre Vorhersage
über den Anstieg des Meeresspiegels zu treffen und jedes Jahr die
Eisschmelze in der Antarktis viel stärker ist als vorhergesagt.Es wird von
einer Erderwärmung gesprochen und wenn man sich dann die Erde als eine
1,5Meter große Kugel vorstellt die aussen aus eienr 4 Millimeter dicken
Geteinshaut besteht und innen aus einem 1,492 Meter großen Kern aus
flüssigem Gestein und flüssigem Metall dann klingt das Wort Erderwärmung
unsinnig.
Alle wissenschaftlichen Modelle die mir in den letzten Jahren
vorgestellt wurden gehen alle von einer Erwärmung der Erdaussenhaut durch
Sonnenstrahlen
aus die durch die Treibhausgase daran gehindert werden wieder in den
Weltraum
zurück zu strahlen.Ich aber frage was passiert mit der Aussentemparatur
einer mit heißem Wasser gefüllten Thermoskanne wenn ich diese in eine
grössere Thermoskanne hineinstecke.
Darf man 3000000000 Kubikkilometer flüssiges Metall und Gestein wenn
man von Erderwärmung spricht übersehen???